8月手机圈是一道多项选择题，前有雷军个人信仰下的小米MIX 4、荣耀独立后推出的首款高端旗舰荣耀Magic3 Pro，后有宋大腿掌控流量密码下的iQOO 8 Pro。作为各自品牌冲刺高端市场的全新产品，小米荣耀iQOO算是拼尽全力，对标激烈。

考虑到荣耀Magic3 Pro的8GB+256GB版本售5999高价位、华为手机“外观翻版”既视感的因素，这里暂且不谈。而另外两部手机的价格稍低，同个版本，小米MIX 4售5299，iQOO 8 Pro售4999，它们成为了被重点关注的对象。这对于小米10系列和酷客粉丝来说可能更有感触吧，毕竟如果要换高端旗舰的话，眼前就是一个绝佳机会。

问题来了：你是倾向于三年磨一剑的小米MIX 4，还是青睐于有意砍掉屏幕影像等传统短板的iQOO 8 Pro，或者是成年人不做选择、都要呢？而我这边，首批下单抢了小米MIX 4，还跟朋友借了iQOO 8 Pro，进行一场上手测试，看看它们在游戏体验、影像能力、指纹解锁、外观设计方面的具体表现。

性能不担心，游戏体验差异在屏幕

都来到5千价位，小米MIX 4和iQOO 8 Pro搭载了安卓最强芯骁龙888 Plus，还有LPDDR5、UFS 3.1顶尖存储规格，核心三大件没毛病，我没担心过它们的硬件性能。这方面，通过平台跑分就能佐证，双方成绩各有输赢。我有个疑惑：理论上骁龙888安兔兔跑分普遍去到82万，那么主频峰值略有上浮的骁龙888 Plus应该能跑出更高分数，如今小米MIX 4跑分约80万，估计是跟系统协调有关。

这不是关键，差几万分又不影响它们的顶配性能发挥！

跑完分数，接着是游戏实战，测试在游戏高负载场景下的帧率表现。《王者荣耀》、《和平精英》平均帧率将近或达到60fps。iQOO 8 Pro在吃鸡游戏中的帧率虽然高点，但发生两次卡顿，这方面不如小米MIX 4。总体上，这两款游戏对它们来说太小儿科了，运行没压力。

王者荣耀 帧率

和平精英 帧率

我提醒一下，如果你要尝试iQOO的屏下双控压感，如同游戏手机上的肩键，则应该使用iQOO 8，而iQOO 8 Pro给不了，无法提供四指增速效果，人家走小米MIX 4一样的高端路线，所以记得慎重选择。

为了增加游戏耗能的挑战难度，我开启《原神》之旅。我对这款游戏差点失去耐心，下载安装包300多M，一打开游戏要更新10个G，还没开始游戏就快跪了，不得不说太烧性能了。在原生60帧的情况下，小米MIX 4平均帧率拿到47.5fps，iQOO 8 Pro平均帧率拿到59.1fps。

前者帧率偏低，掉帧卡顿情况有改善，侧重帧率稳定性，八九不离十是系统自动调节的结果，导致出现降帧锁帧，降低了显示顺滑度，基于此代价来降低机身发热和维持流畅运行；后者帧率偏高，掉帧卡顿情况严重些，侧重高帧效果，代价是运行流畅度下滑。这里能知道小米iQOO不同的游戏优化路数，小米系统机制主要是控温，我感觉机身发热没以往烫手，加上陶瓷机身，手感确实不错；iQOO则保障游戏高帧满血输出，算是贯彻品牌一直以来的电竞基因。

原神 帧率

在我看来，它们游戏表现最大差异性在于屏幕，小米MIX 4采用1080P屏下，iQOO 8 Pro采用E5 2K挖孔。

前者给我完整视觉，再也不用顾虑前摄区域的显示情况，这是作为一个强迫症患者最大的福利了，可以说是现阶段全面屏效果最完美的，这样的屏下设计应该大肆普及；而1080P画面细腻度差了点，像地图上的房屋、对局时的草地画面，总感觉缺些质感。后者给我的全屏观感跟主流挖孔屏手机没啥区别，前摄单挖孔，但这次首发E5全新发光材料+2K分辨率真是大手笔，E5能省电，2K分辨率能提高画面细腻度，色彩视效比较炸裂，看看主宰的局部画面就明白了。

后置三摄PK，这次影像没啥挑剔的

这次新机对标，小米MIX 4和iQOO 8 Pro在影像系统上还是挺有看点的，基于后置三摄组合，各展所长。

小米MIX 4搭载1亿像素主摄+1300万像素120°超广角镜头+800万像素潜望式镜头，主摄CMOS快两年了吧，跟小米CC9 Pro同款的1/1.33英寸HMX传感器，属于大底，不过单个像素0.8μm有点小，会限制进光量。iQOO 8 Pro搭载5000万像素主摄+4800万像素114°超广角镜头+1600万像素人像镜头，前面两颗镜头属于主摄级，分别是IMX766V和IMX598传感器，底子尺寸比HMX小些，不过胜在IMX766V的单个像素1.0μm稍微大些，能增加进光量。

看到它们的镜头参数，我觉得小米MIX 4不像这个系列的硬核风格，反倒是iQOO 8 Pro，安排上双主摄和微云台，这是要装备成影像旗舰的意思吧，下决心砍掉影像短板。当然，参数是一回事，最后还要看样张拍得好不好。

主摄对比，这组样张给我观感差不多，包括控光明暗效果也接近，不同地方在于小米MIX 4样张色彩饱和度高些，色泽深，而iQOO 8 Pro样张饱和度没那么高，尤其地板色调更浅。这些都不是事儿，真正差异体现在主摄感光能力上，当我放大沙发一角，能看到小米MIX 4样张中的沙发还有纹理，这就是大底优势，解析力更高。

5x变焦对比，由于小米MIX 4潜望式镜头支持5x光学变焦和50x数码变焦，iQOO 8 Pro人像镜头支持2.5x光学变焦和20x数码变焦，前者变焦倍数更高。这组5x样张，以远处纸盒上的字体为例，小米MIX 4样张依稀还能展示完整的文字痕迹；后者5x变焦不是小米MIX 4的对手，但“意外”发生了，光源处的高光控制还行，过曝区域很小，这点赢了小米MIX 4。

还有防抖对比，你看到的视频动图，是我骑着自行车拿着它们同步拍摄的，右边有微云台加持的iQOO 8 Pro画面确实要稳点，颠簸感知不明显。这算是vivo系的独家优势，毕竟iQOO手机共享vivo产线，拿过来之后再调校，方便像我这种手残党拍视频，不用刻意屏住呼吸慢慢拍，拍摄动作不僵硬了。

（手机拍摄防抖测试） 左：小米MIX 4，右：iQOO 8 Pro

光电指纹与超声波指纹，代表性比拼

在指纹解锁方面，这几年国内手机市场主打光电指纹，起步早、发展迅速，主流光电解锁速度能达到0.3s以内，就眨下眼睛的功夫。可能你听到“超声波指纹”时会觉得陌生，其实三星多款机型都用了超声波指纹，早在2019年初就在三星Galaxy S10开始应用，只是三星手机在国内市场份额小，包括魅族手机也用过超声波指纹，但没翻起太大的浪花，所以相对会陌生一些。

这次尝鲜机会来了，小米MIX 4代表着光电指纹，iQOO 8 Pro代表着第二代超声波指纹，我来试试哪种指纹方案的体验效果更好？

左：小米MIX 4，右：iQOO 8 Pro

录入方面，小米MIX 4保持光电指纹传统习惯，我足足按了15次才完成指纹录入，这还不包括有些按了没识别到的；iQOO 8 Pro一次就搞定，指纹录入速度差距悬殊。

左：小米MIX 4，右：iQOO 8 Pro

解锁方面：完成双方指纹录入之后，我试了好多次，iQOO 8 Pro解锁速度会稍微快一点，这真是万万没想到的结果。普通人哪知道，起步较晚的超声波指纹，譬如现在高通的第二代超声波指纹的解锁速度竟然比传统光电指纹还快，“莫欺年少”的意思呗。

左：小米MIX 4，右：iQOO 8 Pro

上手过程中，我发现iQOO选择超声波指纹是有迹可循的。因为超声波指纹区域更大，比传统光电指纹大了好几圈，这样一来，指纹按压解锁的自由度就高点，甚至盲解成功率也高点；没想到在湿手情况下也能成功解锁，这就不是光电指纹能轻易做到的。之前听说超声波指纹穿透性强、容错率高，经过这次实测验证，果然是真的。

（湿手解锁测试） 左：小米MIX 4，右：iQOO 8 Pro

外观设计对比，手感截然不同

最后是外观设计，这方面关乎我们的握持手感。

如果你只是看而不上手摸摸，那恐怕无法体会到小米MIX 4和iQOO 8 Pro的不同手感。

前者采用陶瓷机身，放在手掌上，我能感觉到那种顺滑度（真滑），美中不足的是陶瓷机身与前面板之间有部分位置存在硌手感，衔接过渡不是特别完美；后者采用素皮后盖+金属中框，有弧度缓冲，贴合度也比较高，赛道版碳纤纹理给我感觉像是尼龙面料，传奇版的砂岩质感给我很大的摩擦力，沙沙声，但要说很独特又不至于。

此外，小米MIX 4重量225g，厚度8.02mm，机身更纤薄；iQOO 8 Pro重量202.5g，厚度9.19mm，机身更轻盈。有薄的，有轻的，我一个直男无所谓，两种机身方案都可以。

左：iQOO 8 Pro，右：小米MIX 4

一次高手过招，没有胜负输赢

于是，我心中有了它们的过招结果：小米MIX 4和iQOO 8 Pro在核心硬件、影像系统方面实力接近，就连120W 有线+50W 无线充电也是一样的；除此，前者侧重全屏效果和机身顺滑手感，后者则侧重E5 2K屏显效果、微云台防抖和超声波指纹······算是打个平手。成立两年多的iQOO品牌，推出了一款比肩小米磨剑三年的MIX 4的高端旗舰，这速度可以啊，“金刚钻揽瓷器活”还是有道理的。

你呢，会对小米MIX 4和iQOO 8 Pro做出怎样的抉择？弱弱问句：iQOO 8系列下个月真能上线《王者荣耀》120帧模式吗，别蒙我哦。